Is dit nu de oorzaak van hartfalen?

Is dit nu de oorzaak van hartfalen?

Coronaire hartziekte is momenteel de belangrijkste doodsoorzaak in sterk geciviliseerde landen. Ondanks de groeiende complexiteit van chirurgische technieken, de introductie van nieuwe  methoden, zoals ballon-angioplastiek, en het groeiend aantal nieuwe medicijnen (bijv. Bètablokkers).

Er wordt geschat dat dit jaar alleen al in de VS meer dan een miljoen hartaanvallen zullen plaatsvinden, wat resulteert in dat de helft van de patiënten zal sterven.

Er is nog hoop

Een daarvan is een orale dosis strofanthine, die levens kan redden, zelfs tijdens een hartaanval, en de andere is echt de beste,  levensstijlverandering die leidt tot ontzuring van het lichaam

Maar laten we ter zake komen

Ziekenhuizen houden van bypass-operaties aan de kransslagader. Om onbekende redenen besloten hartchirurgen hartziekten op dezelfde manier te behandelen als ……hmmmmm… loodgieters verstopten  rioleringen. Geneeskunde is, zoals elke wetenschap, nooit unaniem geweest.

Een algemeen aanvaarde theorie in de therapie van behandeling en preventie van een hartinfarct is het verwijderen van een blokkade in de kransslagaders, die worden beschouwd als de oorzaak van het hartincident.

mooi meer met naaldbomen rondom en beverdam op de voorgrond.

Dit is een zeer algemeen aanvaarde theorie over trombose. Volgens deze theorie raken de slagaders verstopt met plaques, wat wordt veroorzaakt door dingen als roken of hoog cholesterol. Het draait eigenlijk allemaal om geoxideerd cholesterol, maar wie maakt het uit?

Een stolsel kan zich vormen in de opening van de atherosclerotische plaque, die uiteindelijk de bloedstroom in de kransslagader zal sluiten, waardoor een hartaanval ontstaat.

Kransslagaders zijn verstopt, het bloed kan niet stromen, dus de hartspier kan niet goed worden behandeld, wat leidt tot hartmetabolisme, wat op zijn beurt tot de dood leidt.

Er is nog een andere theorie en er is veel klinisch bewijs in Duitsland dat het overwegen waard is.

Wat zeggen de feiten sinds 1960? Deze feiten zeggen precies het tegenovergestelde, dat slachtoffers van fatale hartaanvallen geen enkele coronaire occlusie vertoonden (blokkade). De resultaten kunnen als volgt worden samengevat:

“De theorie van coronaire occlusie kan de waargenomen feiten niet voldoende verklaren”

De belangrijkste etiologische(oorzaak) en basisfactor van een hartinfarct is in de eerste plaats een destructief chemisch proces. Dit wordt veroorzaakt door ongecontroleerde metabole acidose (ophoping van zuur) in het weefsel van de linker hartkamer. In principe wordt dit niet geassocieerd met kransslagaderziekte.

Afbeeldingsresultaat voor Strophanthin
g- strofanthin

Regelmatig oraal gebruik van Strofanthin en professioneler G-strophanthin (een plant uit West-Afrika) voorkomt acidose van de hartweefsels. Het vermindert aanzienlijk de incidentie van een hartinfarct en voorkomt volledig de dood door een hartincident.

Strofanthin is niet overal beschikbaar, ik weet niet of het in Nederland verkrijgbaar is, in Duitsland in ieder geval wel ( via internet is natuurlijk alles verkrijgbaar). Terwijl dagelijks alkalisch water drinken en het lichaam alkalisch maken met voedsel de beste manier is om een hartaanval te voorkomen.

Dit zijn de beste manieren om een hartaanval te voorkomen

-Laag  homocysteine

-Voldoende niveau van b-vitamines – B12, B6, B9, foliumzuur

-Alkaliseer het lichaam met voedsel

Vitamine D met K2

-Magnesium

-Omega 3

-Vitamine C ( Dr. Thomas E. Levy schreef hierover: “ik ben persoonlijk getuige geweest van honderden “medische wonderen” in reactie op hoge doses vitamine C”)

-En …niet vergeten knoflook te eten.

Autopsie verslagen weerleggen beweringen dat bloedstolsels de oorzaak zijn van een hartaanval

Dr. Berthold Kern, een Duitse internist en cardioloog in het midden van de twintigste eeuw, veronderstelde dat het lichaam zelf natuurlijke bruggen maakt wanneer de kransslagader wordt geblokkeerd.

Een studie uitgevoerd op 1 april 1988, gepubliceerd in The American Journal of Cardiology, toonde resultaten die volledig in tegenspraak waren met de theorie van kransslagaderblokkering, maar consistent met de hypothese van Kern. In het begeleidende hoofdartikel vat Dr. Stephen Epstein van het National Institute of Heart, Lungs and Blood samen:

“Het bleek dat in de gevorderde staat van kransslagaderstenose de bloedtoevoer naar de hartspier volledig wordt gewaarborgd door beveiligingen die op natuurlijke wijze toenemen als reactie op blokkades”.

Interessant is dat is waargenomen dat hoe nauwer de kransslagaders, hoe minder gevaar er is voor een hartaanval.

Wat is er aan de hand?

Wat betreft de tweede hypothese van de “nieuwe theorie” voorgesteld door Kern, dat wil zeggen, met betrekking tot metabole acidose, kan als volgt worden samengevat:

De metabole omstandigheden in het gezonde hart zijn altijd enigszins gevaarlijk dichtbij als het gaat om de linker hartkamer die het grootste deel van het lichaam bedient (de rechter hartkamer ondersteunt alleen de longen) van beschikbare zuurstof- en energiebronnen. 

Daarom kan elke stressfactor een tekort aan energie / zuurstof veroorzaken, wat nauw verband houdt met de verslechtering van het oxidatieve metabolisme en bijgevolg de ontwikkeling van acidose.

Gebrek aan zuurstof leidt tot fermentatie tijdens het anaërobe metabolisme, waarbij energie in cellen wordt geproduceerd. Dit verlaagt op zijn beurt de pH, d.w.z. de omgeving wordt nog zuurder.

Deze verlaging van de pH creëert een destructief chemisch proces, het is letterlijk een zelfmoordreactie. Lysozymes (enzymen die bacteriën vernietigen door een destructief effect op hun wanden, komen onder andere vrij in bloedplasma, neusslijmvlies en tranen), wat de celvertering veroorzaakt.

Afbeeldingsresultaat voor huilend oog

Eerst op een bepaald punt in de spier en vervolgens op een paar andere, uiteindelijk verbinden ze en vormen kleine delen van het necrotisch weefsel. Ten slotte wordt een kritische massa bereikt (niet groter dan een speldenknop) en vervolgens worden steeds grotere delen van beschadigd weefsel aangevallen en dit leidt tot een hartaanval.

Daarom lijkt de ideale remedie een manier om de pH-balans in de hartspier te herstellen en zo weefselschade en dus een dodelijk infarct te voorkomen

Helaas is het probleem waarmee Kern werd geconfronteerd om dit te doen, geen positieve entropie(wanorde) te veroorzaken om de kracht van spiercontractie te vergroten, d.w.z. zonder extra stress op de hartspier zelf te introduceren. Van intraveneuze hartglycosiden( injectie direct in de ader), waaronder digitalis en strofanthine, is bekend dat ze een dergelijke ongewenste bijwerking veroorzaken en daarom niet effectief zijn bij een hartaanval.

Kern deed echter nog een belangrijke ontdekking

In een literatuuronderzoek kwam hij het werk van Dr. Edens tegen, die in 1920 een ander effect van strofanthine rapporteerde, waarbij de intraveneuze toediening werd vergeleken met oraal. Het bleek dat oraal toegediend strofanthine geen positieve entropie veroorzaakt, d.w.z. een toename van spiercontractie.

Deze belangrijke observatie werd bevestigd in een klinische studie die in 1984 werd gepubliceerd in het European Journal of Clinical Pharmacology. Met behulp van een gerandomiseerde, placebogecontroleerde, dubbelblinde studie, ontdekten onderzoekers dat ouabain (of strofanthine) intraveneus toegediend de verwachte toename van hartentropie produceerde. 

Onderzoekers hebben echter sterk aangetoond dat de dosis strofanthine die onder de tong (oraal) wordt toegediend, geen positief inotroop effect had. Met hulp werd de pH verhoogd zonder de samentrekking van het hart te vergroten.

De conclusies zijn dat hartreceptoren goed reageren op oraal toegediende lage niveaus van G-strofanthine, zonder dat dit leidt tot nadelige bijwerkingen

In Stuttgart presenteerde Kern de resultaten van zijn klinische praktijk in 1947-1968 waarbij meer dan 15.000 patiënten met hartaandoeningen betrokken waren. Zijn patiënten die oraal werden behandeld met g-strofanthine ondervonden geen fataal infarct en slechts 20 hartaanvallen werden in de loop van de tijd geregistreerd. 

Er moet ook worden toegevoegd dat alle Kern-patiënten ernstige hartproblemen en kransslagaderziekte hadden.

In tegenstelling tot deze resultaten, toonden overheidsstatistieken voor dezelfde periode en hetzelfde aantal patiënten meer dan 120 fatale hartaanvallen en meer dan 400 andere niet-fatale.

Kern constateerde iets heel vreemds dat de meeste myocardiale aanvallen plaatsvinden bij patiënten zonder significante obstructie van de kransslagader die het infarctweefsel voedt.

Zelfs in de Verenigde Staten in 1980 ondersteunden een tiental postmortale meldingen na een hartaanval niet consistent de theorie van occlusie van de kransslagader of harttrombose. Met andere woorden, er werd geen bewijs gevonden voor coronaire occlusie bij slachtoffers van hartaanvallen.

Het is echter de theorie van de verstopte rioleringen(aders) dat de basis vormt voor het behalen van triljoenen dollars in de ‘hartindustrie’.

Een voorbeeld van de mate waarin deze theorie zonder bevestiging is, kan het volgende citaat uit 1980 zijn uit een artikel gepubliceerd in Circulation: “Deze gegevens ondersteunen het concept dat coronaire trombose  geen belangrijke rol spelen in de pathogenese (ontwikkelen en verloop van een aandoening of ziekte.) van een hartinfarct.”

Geen infarct is een kwestie van een normale pH-balans. Er kan verder worden geconcludeerd dat een centraal gezond hart de juiste lichaams-ph is. En de juiste pH van het lichaam is vooral een goed dieet.

Laten we onze lichaams-pH controleren, bij voorkeur urine. Controleer in de ochtend op een lege maag en tussen de maaltijden het gemiddelde dagelijkse pH-niveau van de urine. Het is het beste om s’ochtends 6 tot 6,5 op een lege maag te hebben en 7-8 s’middags.

Urinetests

  • Microscopisch onderzoek (algemeen is niet voldoende, vooral niet voor vrouwen): er is geen plaats in de urine voor erytrocyten, leukocyten, als dit wel het geval is, is er een ontsteking, leukocyten = ontsteking, bij uitgeloogde erytrocyten = nier is slecht, bij verse erytrocyten = blaasproblemen, urethra. Urinespecifieke zwaartekracht: zou normaal moeten zijn.
  • Onderzoek het niveau van de vitamine 25 (OH) D-metaboliet. Normale waarde bij gezonde mensen is boven de 50, bij voorkeur 60-70 en in geval van ziekte boven de 80, met kanker is dit 100 en meer.
  • Onderzoek het niveau van homocysteïne – moet hoger zijn dan 4,5 bij een gezond persoon 6-8 en boven de  10 is ontsteking en de dreiging van beroertes, hartaanvallen en andere kwalen.

Gebruik appelazijn en citroenzuur want die alkaliseren het lichaam …

Het zijn wonderen van de natuur

Als je de informatie nuttig vind deel het dan met anderen.

Bronnen; WRF- your Global Source for Health Information

Klik hieronder voor laatste berichten

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

Follow by Email
Facebook
Facebook
Youtube
Youtube
Instagram